中國(guó)造紙業(yè)發(fā)展 要走可持續(xù)發(fā)展
我國(guó)造紙業(yè)在全行業(yè)產(chǎn)值中占全國(guó)GDP的3%左右,但對(duì)環(huán)境所造成的影響與行業(yè)貢獻(xiàn)率形成了嚴(yán)重的反差,造紙業(yè)廢水排放量居各行業(yè)之首,GAD排放量達(dá)到40%。
同時(shí),造紙業(yè)是與國(guó)民生產(chǎn)各個(gè)方面密切相關(guān)的重要基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)過程中80%-90%的能源由行業(yè)自身提供,造紙業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面的最大挑戰(zhàn)不是能源消耗,而是環(huán)境保護(hù)。
從生活用紙行業(yè)自身的發(fā)展來(lái)看,也呈現(xiàn)出一些顯著的特點(diǎn),成為行業(yè)今后發(fā)展繼續(xù)改進(jìn)的方向。
首先,我國(guó)生活用紙行業(yè)受制產(chǎn)業(yè)定位和國(guó)家政策較大。
我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)將造紙業(yè)定位于輕工行業(yè),造紙業(yè)的發(fā)展受制于林業(yè)、農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)“三權(quán)分立”,國(guó)家缺乏對(duì)行業(yè)統(tǒng)一的規(guī)劃和指導(dǎo),長(zhǎng)期沒有完整的產(chǎn)業(yè)政策,國(guó)家各部門的相關(guān)政策對(duì)造紙業(yè)又有不同規(guī)定,不能協(xié)調(diào)統(tǒng)一,甚至相互牽制,導(dǎo)致造紙業(yè)受宏觀環(huán)境影響較大。
其次,原料對(duì)外依存度較高。
隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)生活水平的提高,對(duì)紙漿等造紙?jiān)闲枨蟛粩鄶U(kuò)大,但是中國(guó)森林資源相對(duì)匱乏,絕大部分紙漿依靠進(jìn)口。除去金融危機(jī)對(duì)紙業(yè)造成沖擊使得2009年國(guó)內(nèi)紙漿需求萎縮外,國(guó)內(nèi)紙漿進(jìn)口一直呈現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。而2011年以來(lái),國(guó)際紙漿市場(chǎng)呈現(xiàn)大起大落的發(fā)展態(tài)勢(shì)。紙漿較高的對(duì)外依存度使得行業(yè)面臨喪失紙漿定價(jià)權(quán)的威脅,給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大的不利影響。
再有,生活用紙地區(qū)消費(fèi)不均衡,城鄉(xiāng)差異大,中西部地區(qū)及農(nóng)村市場(chǎng)開發(fā)力度不足。
上海、北京、廣州等大中城市以及沿海發(fā)達(dá)城市是中國(guó)生活用紙消費(fèi)最為主要的市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),上述地區(qū)的生活用紙消費(fèi)占全國(guó)消費(fèi)總量的60%以上。上海早在2003年人均生活用紙消費(fèi)量就達(dá)到了8公斤,已接近世界發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)水平,而中西部地區(qū)的生活用紙消費(fèi)量仍然非常低,部分省市的人均生活用紙年消費(fèi)量還不足1公斤,與亞非其他貧窮國(guó)家的消費(fèi)水平相當(dāng)。同時(shí),城鄉(xiāng)消費(fèi)差異也較大,雖然中國(guó)城鎮(zhèn)人口少于農(nóng)村人口,但是城鎮(zhèn)人口生活用紙消費(fèi)量占全國(guó)總消費(fèi)量的70%以上,中高檔生活用紙的消費(fèi)主要集中在城市。
最后,生活用紙品種消費(fèi)結(jié)構(gòu)欠缺合理性,
近幾年,紙巾類生活用紙的消費(fèi)量飛快增長(zhǎng)。廁用衛(wèi)生紙所占比重不斷下降,但仍然占66%以上的比例,紙巾大約占30%,其中餐巾紙約占8.50%,面巾紙約占8.80%,手帕紙約占12.70%。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家的生活用紙中,廁用衛(wèi)生紙消費(fèi)量?jī)H占總量的56%,其他紙巾類生活用紙的消費(fèi)量占44%,兩者所占比例相差不大。